« Est-ce qu'on peut automatiser ça ? »
C'est la question que posent la plupart des dirigeants de PME quand ils commencent à s'intéresser au sujet. Techniquement, la réponse est presque toujours oui. Avec suffisamment de temps et de budget, on peut automatiser à peu près n'importe quoi.
La vraie question est ailleurs : est-ce que ça vaut le coup ? Est-ce que l'automatisation tiendra dans six mois, ou est-ce qu'il faudra la réparer chaque semaine ?
Pour y répondre, nous utilisons 4 critères. Ils ne demandent aucune compétence technique. Un dirigeant ou un responsable administratif peut les appliquer seul, process par process, en quelques minutes.
Un préalable avant de commencer : vérifiez que la tâche a encore une raison d'exister. Automatiser une tâche inutile reste une perte de temps, simplement plus rapide. Nous avons détaillé ce tri préalable dans notre article sur les 3 questions à se poser avant d'automatiser.
Critère 1 : la tâche revient souvent
Une automatisation a un coût de départ : le temps de la concevoir, de la tester, de l'ajuster. Ce coût n'est rentabilisé que si la tâche revient assez souvent.
Le bon réflexe est de calculer le temps passé sur un mois, pas sur une occurrence. Une tâche de 5 minutes paraît anodine. Faite 10 fois par jour, elle représente plus de 15 heures par mois.
| Tâche | Durée unitaire | Fréquence | Temps par mois |
|---|
| Saisir une commande reçue par mail | 5 min | 10 par jour (20 jours) | près de 17h |
| Envoyer une relance de devis | 10 min | 30 par mois | 5h |
| Préparer le reporting mensuel | 3h | 1 par mois | 3h |
| Créer le dossier d'un nouveau client | 20 min | 4 par mois | environ 1h20 |
| Mettre à jour la grille tarifaire | 2h | 1 par an | 10 min |
Le reporting mensuel, qui semble lourd, pèse moins que la saisie des commandes. La mise à jour annuelle des tarifs, elle, ne mérite pas d'automatisation : elle se fait une fois par an, et le temps de construire l'outil dépasserait des années de travail manuel.
Repère simple : en dessous d'une heure par mois, l'automatisation est rarement prioritaire. Au-delà de 4 ou 5 heures par mois, elle mérite d'être étudiée sérieusement.
Critère 2 : la règle peut s'écrire
Une automatisation applique des règles. Si vous ne pouvez pas écrire la règle, l'outil ne pourra pas l'appliquer.
Le test est simple : essayez de décrire la tâche sous la forme « si ceci, alors cela ».
- « Si un devis n'a pas de réponse 7 jours après l'envoi, alors on envoie une relance. » La règle s'écrit. C'est automatisable.
- « Si la facture dépasse 30 jours de retard, alors on prévient le commercial. » La règle s'écrit. C'est automatisable.
- « On relance le client quand on sent que c'est le bon moment. » La règle ne s'écrit pas. Elle repose sur le jugement de quelqu'un.
Ce dernier cas n'est pas perdu pour autant. Souvent, en creusant, on découvre que « le bon moment » cache une règle implicite que personne n'a jamais formulée : le client a ouvert le devis, ou la saison démarre, ou il a rappelé pour une question. Formuler cette règle est déjà un progrès, même si on n'automatise rien ensuite.
Et quand le jugement humain reste indispensable, il est souvent possible d'automatiser tout ce qui l'entoure. L'outil prépare le dossier, la personne décide, l'outil exécute la suite.
Repère simple : si la personne qui fait la tâche est capable d'expliquer en cinq minutes comment elle décide, le critère est rempli. Si elle répond « ça dépend » sans pouvoir dire de quoi, il ne l'est pas encore.
Un outil d'automatisation lit des informations : un mail, un formulaire, une ligne de tableur, un fichier PDF, une base de données. Il ne lit pas un post-it, un carnet ou une conversation dans le couloir.
Regardez d'où viennent les informations dont la tâche a besoin, et sous quelle forme :
| Forme de l'information | Automatisable ? |
|---|
| Formulaire en ligne, champs fixes | Oui, c'est le cas idéal |
| Tableur ou base de données bien tenus | Oui |
| Mail avec une structure toujours identique | Oui |
| Mail rédigé librement, PDF variés | Oui, avec l'aide de l'IA pour extraire les informations, et une vérification |
| Appel téléphonique, papier, échange oral | Non, tant que l'information n'est pas saisie quelque part |
L'arrivée de l'IA a élargi ce critère. Il y a quelques années, un bon de commande envoyé en PDF par chaque client sous un format différent bloquait toute automatisation. Aujourd'hui, l'IA sait en extraire les informations utiles avec une bonne fiabilité. Bonne, pas parfaite : il faut prévoir un contrôle.
Si les informations arrivent par téléphone ou sur papier, ce n'est pas une impasse. C'est le premier chantier à mener : faire en sorte qu'elles soient saisies au bon endroit, au bon format. Un simple formulaire remplace souvent un échange de trois mails.
Repère simple : si les informations nécessaires existent déjà dans un outil numérique, le critère est rempli.
Critère 4 : une erreur se rattrape
Toute automatisation finira un jour par se tromper. Une donnée mal saisie en amont, un cas que personne n'avait prévu, un outil tiers qui change son fonctionnement. La question n'est pas de savoir si une erreur arrivera, mais ce qu'elle coûtera.
Comparez deux situations :
- Une relance de devis part chez un client qui avait déjà répondu par téléphone. C'est un peu gênant, un message d'excuse suffit.
- Un virement fournisseur part deux fois, ou un document confidentiel est envoyé au mauvais destinataire. Là, l'erreur coûte cher et ne se rattrape pas facilement.
Ce critère ne dit pas qu'il faut renoncer à automatiser les tâches sensibles. Il dit qu'il faut adapter le niveau d'automatisation au coût de l'erreur.
| Coût d'une erreur | Niveau d'automatisation conseillé |
|---|
| Faible, facile à corriger | Automatisation complète |
| Moyen, gênant pour un client | Automatisation avec contrôle par échantillon |
| Élevé, financier ou juridique | L'outil prépare, une personne valide avant l'envoi |
Repère simple : demandez-vous ce qui se passerait si l'automatisation se trompait une fois sur cent pendant un mois. Si la réponse vous fait peur, gardez une validation humaine.
La grille de notation
Pour classer plusieurs process entre eux, notez chaque critère de 0 à 2 :
| Note | Fréquence | Règle | Informations | Erreur |
|---|
| 0 | Moins d'1h par mois | Repose sur le jugement | Orales ou papier | Coûteuse, irréversible |
| 1 | 1h à 4h par mois | Partiellement écrite | Numériques mais variées | Gênante |
| 2 | Plus de 4h par mois | S'écrit en « si, alors » | Numériques et structurées | Facile à corriger |
Additionnez. Le total va de 0 à 8.
| Total | Ce que cela veut dire |
|---|
| 7 ou 8 | Excellent candidat. À traiter en premier. |
| 5 ou 6 | Bon candidat, à condition de corriger le critère le plus faible. |
| 3 ou 4 | Pas encore prêt. Travaillez d'abord le process lui-même. |
| 0 à 2 | Pas un sujet d'automatisation aujourd'hui. |
Un exemple au général : dans une PME de services, la relance des devis sans réponse obtient souvent 2 en fréquence, 2 en règle, 2 en informations (les devis sont dans un logiciel) et 2 en erreur. Total : 8. À l'inverse, la négociation des conditions avec un gros client obtient 0 en fréquence, 0 en règle, 1 en informations et 0 en erreur. Total : 1. Personne ne devrait chercher à l'automatiser.
Un point à garder en tête : un 0 sur un seul critère suffit souvent à bloquer le projet, même avec un bon total. Une tâche très fréquente dont la règle ne s'écrit pas reste difficile à automatiser. Dans ce cas, commencez par travailler ce critère.
Étape 1 : listez les tâches qui agacent. Demandez à chaque personne de l'équipe les trois tâches qu'elle trouve les plus répétitives. Vous obtiendrez une liste de 10 à 20 tâches en une journée. Si vous voulez aller plus loin, notre méthode pour auditer ses process en 2 heures donne un cadre plus complet.
Étape 2 : notez chaque tâche. Avec la personne qui la fait, pas à sa place. C'est elle qui connaît la fréquence réelle, les exceptions et le coût des erreurs.
Étape 3 : classez et choisissez. Prenez la tâche la mieux notée, pas la plus spectaculaire. Une première automatisation réussie, même modeste, donne confiance à toute l'équipe.
Étape 4 : mesurez. Notez le temps passé avant, puis un mois après. C'est la base pour décider de la suite, et notre article sur la mesure du ROI de l'IA explique comment faire ce calcul sans se tromper.
Ce que la grille ne dit pas
La grille aide à trier. Elle ne remplace pas une discussion avec l'équipe.
Une tâche bien notée peut cacher un enjeu humain : une personne dont c'est le cœur du poste, ou un moment d'échange avec les clients que l'équipe tient à garder. Une tâche mal notée peut devenir un excellent candidat après un petit travail d'organisation, comme la mise en place d'un formulaire.
Utilisez-la comme un point de départ, pas comme un verdict.
Vous avez noté vos process et vous voulez un regard extérieur sur les résultats ?
Réservez un appel découverte de 30 min. On reprend votre liste ensemble et on identifie la première automatisation à lancer. Pour voir comment nous construisons ces automatisations pour les PME de l'Ain, de l'Isère et de l'Est Lyonnais, consultez la page automatisation.